寒蟬凄切

2015年秋意蕭瑟中，中國(guó)國(guó)民黨退守臺(tái)灣已有六十六年。

這一年秋冬，在決定命運(yùn)的“總統(tǒng)大選”戰(zhàn)役中，國(guó)民黨望風(fēng)而潰，全黨上下彌漫著一股集體從沉船逃亡的氣息。

第二年3月，新當(dāng)選的黨主席洪秀柱，宣稱將“在廢墟中重建家園”，幻想東山再起。

5月，世仇蔡英文就將取國(guó)民黨而代之，正式入主臺(tái)灣大位。

多么熟悉的劇情。

是的，此情此景，仿佛又回到了1948年深秋。

彼時(shí)，戰(zhàn)場(chǎng)上接連失利的國(guó)民黨，四顧惶惶，朝野上下一片哀鴻遍野聲。

被當(dāng)局者稱為“徐蚌會(huì)戰(zhàn)”、被勝利者寫(xiě)作“淮海戰(zhàn)役”的大決戰(zhàn)后，朝代更替的棋局已在事實(shí)上結(jié)束。

11月，宋美齡帶著全黨心氣，再次飛往華盛頓求援，試圖重溫“國(guó)會(huì)演講”的外交旋風(fēng)，幻想著大米國(guó)上下還會(huì)被她傾倒。

可惜，昨日黃花，曉風(fēng)殘?jiān)?，世界新霸主是一點(diǎn)興致都沒(méi)有了。杜魯門(mén)甚至挖苦她“到美國(guó)來(lái)，是為了再得到一些施舍”。

重建家園？這話蔣介石也說(shuō)過(guò)啊，精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，反攻回來(lái)。六十多年過(guò)去了，大陸沒(méi)反攻下，國(guó)民黨連最后一塊立足之地也要丟掉了。

六十六年，大小雙甲子，前世今生一輪回。

江山依舊在，你咋又把它搞破碎了呢？

 

驟雨初歇

其實(shí)，天平一開(kāi)始還是傾向國(guó)民黨一方的。

1946年， “抗戰(zhàn)”結(jié)束后，積貧積弱的中國(guó)，近百年來(lái)第一次在與“列強(qiáng)”的對(duì)抗中成為勝利者一方。就算是在美蘇幫忙下的慘勝，那也還是勝利。只要是勝利，就總比一本本屈辱的不平等條約好太多了，何況“二戰(zhàn)”中的英法兩國(guó)，不也是在美蘇協(xié)助下的慘勝嗎？

挾抗戰(zhàn)勝利之威，蔣委員長(zhǎng)領(lǐng)袖威望如日中天。甚至早在“二戰(zhàn)”尚未結(jié)束時(shí)，他竟受邀參加了“開(kāi)羅會(huì)議”，與羅斯福、丘吉爾并為三巨頭，一起籌劃“二戰(zhàn)”后的世界新格局。

近代史第一次這么垂青國(guó)民政府，按理說(shuō)，你應(yīng)該有個(gè)好未來(lái)才對(duì)得起上帝的劇本啊。

然而，到了1948年，“國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)”才打兩年，國(guó)民黨潰敗之快，就讓所有人瞠目結(jié)舌。

就像后來(lái)，拿下人神共憤的陳水扁貪腐政權(quán)后，“小馬哥”馬英九雄姿英發(fā)，帥朗形象給政壇吹來(lái)一股清新之風(fēng)，全黨上下朝氣勃勃，一派欣欣向榮的氣象。

誰(shuí)能想到，一股作氣走的竟是下—坡—路！

這么好的江山，你怎么就有辦法糟蹋呢？

從1946，到2015，國(guó)民黨到底中了什么邪，被下了什么蠱？

 

都門(mén)帳飲無(wú)緒

是國(guó)民黨沒(méi)有人才嗎？

當(dāng)然不是。

比起共產(chǎn)黨，國(guó)民黨的人才只多不少。

軍事上的人才，光一個(gè)“小諸葛”白崇禧，就與林彪不分高下；別說(shuō)比“小諸葛”還會(huì)打仗、三次擊敗他的陳濟(jì)棠了，更別說(shuō)入緬殲滅大量日軍、又多次擊敗林彪的虎將孫立人了。

國(guó)共雙方都有承認(rèn)，國(guó)民黨不是輸在軍事上。

那是輸在縱橫捭闔的謀略上？

國(guó)民黨也不缺遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)的人物。比如楊永泰，世人知道不多，但他的能耐可說(shuō)是當(dāng)世無(wú)二。國(guó)民黨完成形式上統(tǒng)一、紅軍第五次反圍剿失敗，全拜此君謀略所賜，甚至他還提前預(yù)估到了連紅軍自己都沒(méi)想到的北上路線。

厲害吧？像這樣的智謀人物，至少還有林蔚、賀國(guó)光等一干高手。

你智商不差??！好比你不能因?yàn)樾臏嫔Ａ耍驼f(shuō)自己不夠帥，你也不能因?yàn)轫?xiàng)羽倒在烏江，就說(shuō)他帳中沒(méi)人才。

那么輸在所謂“四大家族”貪腐上？

這個(gè)李不太白不敢反駁。

然而時(shí)過(guò)境遷，馬英九治下的政府，恰恰以“清廉自守”著稱，跟貪腐沾不上邊，連習(xí)慣死纏爛打的對(duì)手民進(jìn)黨，都揪不到他一根小辮子。事實(shí)上，比起對(duì)岸三千年未有的“反腐”運(yùn)動(dòng)，馬政府也確實(shí)是十分廉潔的。

那一定是輸在“失去民心”上了？

可是，贏得抗戰(zhàn)勝利的蔣政府、懲處阿扁貪腐政權(quán)的馬政府，本來(lái)是民心在握的，民心又不是錢(qián)包，怎么說(shuō)丟就丟呢？

聰敏如宋美齡者，率直如洪秀柱者，都是人中鳳凰。鳳凰可以涅槃，但面對(duì)不爭(zhēng)氣的一家老小，她們至多就是一顆“速效救心丸”，緩口氣可以，想救活國(guó)民黨，那是癡人說(shuō)夢(mèng)。

因?yàn)橹袊?guó)國(guó)民黨老大哥的病，不在肌理，不在血脈，在骨頭里。

這個(gè)病，叫“擁兵自重不團(tuán)結(jié)”。

這個(gè)病，叫“舊中國(guó)分裂式后遺癥”。

這個(gè)病，始于曾國(guó)藩。

 

暮靄沉沉楚天闊

曾幾何時(shí)，不知從哪刮起的一陣風(fēng)，曾國(guó)藩忽然大熱，就跟今天的馬云、雷軍似的。

受此影響，當(dāng)時(shí)剛讀大學(xué)的李不太白，差不多把能找到的曾國(guó)藩的書(shū)都讀了。

老實(shí)講，才智中等的曾國(guó)藩，能被后世稱為“立言、立功、立德”三不朽的完人，確有其牛逼之處。這里就不細(xì)談了。但很要命的一點(diǎn)，他無(wú)意中恢復(fù)了晚唐軍閥“藩鎮(zhèn)割據(jù)”的舊格局。

曾國(guó)藩的湘軍，作為當(dāng)時(shí)國(guó)家倚重的主要軍事力量，在干掉太平天國(guó)后，變得不好控制，弊病叢生。于是，湘軍被遣散，薪盡火傳，李鴻章的淮軍崛起。

然而，這里有個(gè)巨大的隱患被隱藏了：

湘軍只聽(tīng)曾國(guó)藩調(diào)遣，淮軍也只認(rèn)李鴻章——無(wú)論是湘軍，還是淮軍，都不對(duì)中央政府負(fù)責(zé)，只對(duì)對(duì)個(gè)人負(fù)責(zé)。

所有在戰(zhàn)爭(zhēng)中立功的軍人，均由曾國(guó)藩、李鴻章提名推薦，獲授朝廷爵祿。

而李鴻章的格局更小。

李鴻章是個(gè)人才，有人說(shuō)他青出于藍(lán)而勝于藍(lán)。但跟他恩師曾國(guó)藩比，還是差太多太多。

曾國(guó)藩年輕時(shí)的詩(shī)，是這么寫(xiě)的：“竟將云夢(mèng)吞如芥，求信君山刬不平。”

李鴻章的詩(shī)，卻是這樣的：“一萬(wàn)年來(lái)誰(shuí)著史，三千里外欲封侯”。

霸氣吧？是的。但心中打的念頭卻高下立判。曾國(guó)藩說(shuō)，老九是拼命發(fā)財(cái)，少荃是拼命升官，我是拼命讀書(shū)。一點(diǎn)沒(méi)錯(cuò)。老九是曾國(guó)荃，少荃就是李鴻章。

他比曾國(guó)藩精明，更懂人情世故，會(huì)?；^。但他的所有聰明，都是在個(gè)人升官發(fā)財(cái)?shù)男「窬种校麤](méi)有曾國(guó)藩那樣的儒生濟(jì)世之志。

 “兵為將有”的湘淮軍閥舊習(xí)，被李鴻章的繼承人袁世凱因襲，并發(fā)揮到了登峰造極的地步。

袁世凱天津小站練兵，練的是袁家兵，口號(hào)基本就是“吃袁大帥飯，為袁大帥打仗”。

擁兵自重，便舍不得自己的家當(dāng)，舍不得自己的家當(dāng)，就不會(huì)有超越一己之私的格局。

當(dāng)一支軍隊(duì)只認(rèn)一個(gè)人時(shí)，那基本意味著它遲早有一天要造反。這在今天很多企業(yè)里，也是一樣的。李不太白就親身見(jiàn)識(shí)過(guò)幾次。

這跟孫中山的國(guó)民黨有毛線關(guān)系??？

關(guān)系大了。

 

千里煙波

從曾國(guó)藩、李鴻章到袁世凱，軍隊(duì)對(duì)某個(gè)人的依附作用，反過(guò)來(lái)又使個(gè)人萌發(fā)了割據(jù)一方的野心，并日益膨脹。

這無(wú)論是對(duì)一個(gè)國(guó)家、一個(gè)黨，還是對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，都是致命的。

我們不妨來(lái)看一個(gè)十分詭異、令人慨嘆莫名的歷史迷案。

破譯這個(gè)迷案的，是中國(guó)人民解放軍少將、國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所所長(zhǎng)金一南教授，他翻閱了大量保密史料，真實(shí)性經(jīng)得起歷史檢驗(yàn)。

這個(gè)迷案，就是紅軍第五次“反圍剿”失敗后，行至桂湘境內(nèi)，前有廣東、廣西、湖南地方軍閥堵截，后有國(guó)民黨中央大軍圍追，紅軍怎么可能憑人力逃出生天呢？

毛先生再怎么神奇，在四方大軍合圍前，也沒(méi)有渡過(guò)湘江的道理。

唯一的謎底，是有人讓出一條華容道。

紅軍是被人有意放走的，而不僅僅是憑自己作戰(zhàn)英勇、謀略高超。

廣東軍閥陳濟(jì)棠，首先與紅軍達(dá)成秘密協(xié)議，只要紅軍不滯留廣東，他就一路放行，最好笑的是，粵軍甚至用有線電與紅軍互通情報(bào)。

廣西的“小諸葛”白崇禧，定的九字圍剿策略也很神奇：對(duì)紅軍“不攔頭，不斬腰，只擊尾”，就盼紅軍早點(diǎn)離開(kāi)桂境。

執(zhí)行白崇禧策略的兩個(gè)軍長(zhǎng)甚至吵了起來(lái)，因?yàn)槲舶鸵灿写笮÷铮降讚舸筮€是擊小??？

白崇禧再次指示，小尾巴，意思一下就行了。

這么小意思一下，就叫紅軍損失超過(guò)兩萬(wàn)人，讓朱德、彭德懷陷入極其險(xiǎn)峻的局面中，林彪甚至對(duì)自己部隊(duì)還能撐多久產(chǎn)生了動(dòng)搖。指揮部一度變成戰(zhàn)場(chǎng)，連林彪、聶榮臻、左權(quán)都拔出了手槍。

等到在蔣介石重壓之下，稍作合擊，86000紅軍，渡過(guò)湘江就剩下3萬(wàn)，損失大半。

白崇禧要是出力真打，紅軍是扛不住的。

白崇禧這么干，倒沒(méi)和紅軍達(dá)成什么協(xié)議，有的只是對(duì)自己利益的精心算計(jì)。

“小諸葛”的算盤(pán)是，老蔣圍剿紅軍的確，但借“剿匪”名義來(lái)收拾我廣西也是真，所以“有匪有我，無(wú)匪無(wú)我”，留著朱毛，他白崇禧才有發(fā)展機(jī)會(huì)。

“小諸葛”是對(duì)的，蔣介石也沒(méi)有錯(cuò)。

直到敗退臺(tái)灣后，國(guó)民黨也從沒(méi)有在信仰上、組織上、人心上真正統(tǒng)一過(guò)。像陳濟(jì)棠、白崇禧這樣打著自己小算盤(pán)、蠅營(yíng)一方的黨國(guó)大員，何止成百？

袁世凱死后形成的軍閥割據(jù)、擁兵自重的局面，并沒(méi)有通過(guò)多次“蔣桂戰(zhàn)爭(zhēng)”、“蔣馮戰(zhàn)爭(zhēng)”、“蔣馮閻戰(zhàn)爭(zhēng)”消失，相反，中國(guó)國(guó)民黨的中央政府，實(shí)際上是多個(gè)割據(jù)軍閥貌合神離的拼湊。

“內(nèi)憂”時(shí)如此，國(guó)破家亡的“外患”當(dāng)頭，也不肯放下自己的鐵算盤(pán)。

1935年，為了防止白銀大量外流，蔣介石決定以法幣代替白銀，全國(guó)統(tǒng)一貨幣。這遭到日本的強(qiáng)烈反對(duì)，并多次威脅要采取斷然措施，因?yàn)檫@會(huì)加強(qiáng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)政治統(tǒng)一。

而主政華北的宋哲元，禁止白銀運(yùn)歸中央！

宋哲元甚至謀求華北自治。當(dāng)他就任“冀察政務(wù)委員會(huì)”委員長(zhǎng)后，實(shí)際上已經(jīng)朝降日的方向跨出了危險(xiǎn)的一大步。

金一南少將在書(shū)中問(wèn)到，全國(guó)抗戰(zhàn)始于“七七事變”，但盧溝橋并非塞外邊疆，它是在北京西南，為什么中日戰(zhàn)爭(zhēng)尚未正式打響，鬼子已經(jīng)抄到京師以南扼住了我們的咽喉？要知道，華北日軍不是關(guān)東軍，其兵力全部加起來(lái)最多也就八千多人，駐守華北的宋哲元手握十幾萬(wàn)兵力，竟然放任敵人以如此少的兵力深入領(lǐng)土，查遍世界戰(zhàn)爭(zhēng)史，可有第二例？

因?yàn)樵谥醒胲姾腿毡救酥g，宋哲元正在翻來(lái)覆去打算盤(pán)，要守住他那點(diǎn)地盤(pán)。

宋哲元如此，“鴉片將軍”張學(xué)良實(shí)際又是一副什么德性呢？

兵力只有一萬(wàn)八千人的日本關(guān)東軍，要打敗近20萬(wàn)東北軍，本來(lái)不可能，但紈绔子弟張學(xué)良直接扔掉了整個(gè)東北。

跑到北平的張學(xué)良一面向中央索取巨額軍火糧食，一面玩自保。行政院長(zhǎng)汪精衛(wèi)飛赴北平，親自施壓，督促他出兵關(guān)外抵抗日軍。

張學(xué)良卻說(shuō)：“我去抵抗，受了損失誰(shuí)來(lái)補(bǔ)償？” 氣得汪精衛(wèi)兩眼含淚說(shuō)，“連你我都指揮不了，一槍不發(fā)喪失東三省，我怎樣向全國(guó)民眾交代？”張學(xué)良竟無(wú)恥地答道，“交不交代是你的事”。汪精衛(wèi)傷心至極，回到南京即宣布辭職下野，以換取對(duì)張學(xué)良的懲處。

蔣介石沒(méi)敢懲處張學(xué)良，因?yàn)榕滤稊场?/span>

這就是國(guó)民黨內(nèi)的真實(shí)現(xiàn)狀。軍閥派系，人人握著算盤(pán)，沒(méi)有哪個(gè)是真正服從中央指揮調(diào)度的，沒(méi)有誰(shuí)的眼界能超過(guò)自家的二畝田。

這樣的黨，焉能不敗？

這樣的黨要是不亡，誰(shuí)亡？

 

今宵酒醒何處

前世種下的孽緣，今生還在開(kāi)花結(jié)果。

接連輸?shù)?/span>“三合一選舉”、“總統(tǒng)大選”兩大戰(zhàn)役的國(guó)民黨，還有機(jī)會(huì)翻盤(pán)嗎？

六十多年前沒(méi)做到的事，現(xiàn)在也不能。

國(guó)民黨風(fēng)雨飄搖，李登輝的挖空、拆遷作業(yè)，固然難辭其咎——但是，之后呢？

曾經(jīng)擔(dān)任蔣經(jīng)國(guó)秘書(shū)的宋楚瑜，另創(chuàng)親民黨，分裂國(guó)民黨，雖有滿肚子委屈，也無(wú)非是個(gè)人的那點(diǎn)利益放不下，與李宗仁有什么不同？

長(zhǎng)期擔(dān)任“立法院長(zhǎng)”的王金平，已被一再證明無(wú)領(lǐng)袖潛質(zhì)，卻從來(lái)隱性不合作，自矜自持，歷來(lái)態(tài)度曖昧，和白崇禧有多大區(qū)別？

躊躇滿志的馬英九，一再削弱連戰(zhàn)、排擠宋楚瑜、打壓王金平，重用沒(méi)有實(shí)際治理經(jīng)驗(yàn)的大學(xué)校長(zhǎng)、學(xué)者理政，貪圖容易駕馭之便，有考慮過(guò)“泛藍(lán)”大局嗎？

朱立倫等黨內(nèi)精英，初時(shí)畏首不參選，不過(guò)是盤(pán)算自己那點(diǎn)前程，怕替國(guó)民黨背黑鍋。

剩下一個(gè)真正的領(lǐng)袖人才吳伯雄，又被晾在一邊暗自嘆息。

李不太白曾在復(fù)旦哲學(xué)課堂聽(tīng)一位老先生的課，他說(shuō)大陸高層也很關(guān)心臺(tái)灣選情，就問(wèn)情況這樣糟，國(guó)民黨為什么不團(tuán)結(jié)呢？被問(wèn)者苦笑道：“國(guó)民黨什么時(shí)候團(tuán)結(jié)過(guò)呢？”

這位老先生便是馮滬祥教授，曾擔(dān)任過(guò)蔣經(jīng)國(guó)八年秘書(shū)——在宋楚瑜之后、馬英九之前。

一語(yǔ)道破天機(jī)。

國(guó)民黨還是那個(gè)熟悉的國(guó)民黨。

即使它脫下了中山服，穿起了西裝。

從全黨唯唯諾諾不敢對(duì)決蔡英文、集體通過(guò)洪秀柱參選2016，到“大選”前夜臨陣換將，臨時(shí)修改黨章，以朱立倫取而代之，環(huán)顧當(dāng)世，可有第二個(gè)這樣的笑話？

一個(gè)黨懦弱茍且到如此田地，反反復(fù)復(fù)到這般情形，它不死，上帝真沒(méi)法活了。

失去心氣的人，天意就不可違。

氣數(shù)已盡的國(guó)民黨，天已不與洪秀柱——盡管她有辣椒一般熱烈的斗志，藤條一般堅(jiān)韌的意志；盡管她展現(xiàn)出來(lái)的節(jié)氣、志氣、骨氣、勇氣，為國(guó)民黨數(shù)十年來(lái)所未見(jiàn)，足以令所有國(guó)民黨男人低頭羞愧。

但那也至多贊揚(yáng)她一聲“時(shí)窮節(jié)乃現(xiàn)”！

僅此而已。

國(guó)際上，臺(tái)島內(nèi)，時(shí)間，人心，沒(méi)有任何一個(gè)條件能幫助到她?？v有一批深藍(lán)的老同志在默默地為她祈禱，也只是孤臣盡忠罷了。

蔣介石、連戰(zhàn)、宋楚瑜、馬英九失去的，不是一個(gè)花木蘭能找回來(lái)的。

大門(mén)已經(jīng)關(guān)閉，句號(hào)已經(jīng)劃上，國(guó)民黨哀傷的身影，將伴隨著他那高冷的余音裊裊而去。

六十六年前，失敗者尚有海島聊寄余生；這一回，在劫難逃。

國(guó)民黨這座老店，無(wú)論昨夜宿醉何處，今宵都是醒不來(lái)了。

有些人活著，它已經(jīng)死了。

 

楊柳岸  曉風(fēng)殘?jiān)?/span>

這種情形，恰如春秋時(shí)代的晉國(guó)。

春秋初，晉國(guó)內(nèi)部就出現(xiàn)了公室與貴族爭(zhēng)奪君位的長(zhǎng)期內(nèi)耗。到了后來(lái)，大臣勢(shì)力越來(lái)越大，公室君主屢被架空，或被弒殺，晉的內(nèi)部割據(jù)勢(shì)力逐步形成了范、中行、知、韓、趙、魏六卿，公室不再重要，而六卿之間角逐不息，你打來(lái)我打去，終于把自己打的遍地鱗傷，內(nèi)傷深重，分裂成韓、趙、魏三家，再也不是強(qiáng)敵楚、秦、齊的對(duì)手，直至一個(gè)接一個(gè)亡于敵人之手。

不然以晉的實(shí)力，朔北的凜冽風(fēng)骨，怎么會(huì)讓秦統(tǒng)一天下？

不然，以國(guó)民黨手中的優(yōu)勢(shì)資源，怎會(huì)失去最后一塊家園？

以此對(duì)照，國(guó)民黨的內(nèi)部，又豈止六卿？

子曰：不知生，焉知死？

要知為什么死，得問(wèn)為什么生。

前世因緣，感染了亂世“割據(jù)病毒”的國(guó)民黨，本就不是以潔白之身來(lái)到這個(gè)世上的，它又沒(méi)有能力自我康復(fù)，將自身病毒滌除干凈，上天也沒(méi)給他一個(gè)能超越個(gè)人格局的時(shí)代人物，所以一逢命運(yùn)大對(duì)決，國(guó)民黨總會(huì)習(xí)慣性驚惶失措，一敗涂地。

國(guó)民黨，一個(gè)努力爭(zhēng)取走上正道、卻又一直被自我舊習(xí)戕害的孩子。

六十六年兩局棋，山河家國(guó)一場(chǎng)夢(mèng)。

命苦，也不能完全怨社會(huì)。

 

此去經(jīng)年

如果國(guó)民黨是一家企業(yè)，如果你是企業(yè)的帶頭大哥，又能從中借鑒到什么？

從伊利裂變出了蒙牛，彼此是是非非不說(shuō)，得了便宜的還是國(guó)外奶粉；馮侖六兄弟的分家，終究被一邊的萬(wàn)科越甩越遠(yuǎn)；從桐廬一家派生出的申通、圓通、中通、韻達(dá)，哪一家超過(guò)了外敵順豐？

農(nóng)業(yè)文明在走向現(xiàn)代化過(guò)程中，缺乏西方的契約精神與信仰基礎(chǔ)。守著自家田地的人，天時(shí)既然沒(méi)保障，眼里看到的，就只有鄰居的莊稼是不是比我好，加上“寧為雞頭、不為鳳尾”文化心理，綿延至今天，人力、專業(yè)都不受重視與保障，人心難測(cè)，力不能合一，斤斤算計(jì)于一己之私，企業(yè)時(shí)時(shí)處在動(dòng)蕩與危機(jī)中。

但人人打著自己算盤(pán)，又怎么可能產(chǎn)生偉大的品牌、偉大的企業(yè)、偉大的企業(yè)家呢？

從這個(gè)角度思考，團(tuán)結(jié)十八羅漢的馬云、內(nèi)部孕育出微信的騰訊、崇尚“利出一孔、力出一孔”的華為任正非，他們之于中華文明走向現(xiàn)代化的貢獻(xiàn)，怎么評(píng)價(jià)都不為過(guò)。

真正的價(jià)值，都在財(cái)富之外。

真正的商業(yè)精神，從來(lái)超越一切商業(yè)。

所以俱往矣，數(shù)風(fēng)流人物，還是想開(kāi)點(diǎn)吧！

 

最后，從金一南少將書(shū)中摘一段話，警醒還在里外搗糨糊的、眾多國(guó)民黨式的企業(yè)：

日本關(guān)東軍參謀長(zhǎng)板垣征四郎，在一次動(dòng)員會(huì)上說(shuō)，“不要看中國(guó)是個(gè)現(xiàn)代的國(guó)家，好像有現(xiàn)代國(guó)家的一切特征，實(shí)際上中國(guó)是個(gè)分散的部落……對(duì)一般民眾來(lái)說(shuō)，頂多就是給誰(shuí)交稅的問(wèn)題，并沒(méi)有緊密的國(guó)家聯(lián)系……它沒(méi)有形成現(xiàn)代國(guó)家的這種政治、思想、經(jīng)濟(jì)、文化甚至社會(huì)制度之間的緊密聯(lián)系，它非常松散。”

板垣征四郎的意思，是中國(guó)社會(huì)可以分而制之，不要看人口多、兵力強(qiáng)，但卻是分散的，各懷鬼胎的，各有各的利益的，相互爭(zhēng)斗的，能夠把他們各個(gè)擊破。

這是板垣1931年8月講的。到了1931年9月，日本發(fā)動(dòng)了九一八事變。

 

翻閱多本圖書(shū)，一個(gè)多月思考，一周多擠時(shí)間寫(xiě)，李不太白耗費(fèi)的心血也不知是否有意義？

但那已經(jīng)不關(guān)我事了。

謹(jǐn)以此文，感謝中國(guó)國(guó)民黨為中華民族做過(guò)的貢獻(xiàn)，以及因?yàn)樗陨淼姆至雅c軟弱而帶來(lái)的苦難。

毛爺爺說(shuō)，廣闊天地大有可為。上帝卻提醒你說(shuō)，不能超越自我小天地的人，天地是不可能廣闊的。

團(tuán)結(jié)就是力量。

團(tuán)結(jié)，才是贏得勝利的唯一法寶。